高雄市議員黃捷罷免案失敗,國民黨市議員羅智強昨天表示,當匯流了趙粉和韓粉兩大力量的趙少康,也附和民進黨的“報復式罷免”之說,呼吁停止罷免萊豬“立委”時,接下來“基進黨”陳柏惟、民進黨“立委”吳思瑤的罷免行動,形同未戰先降,提前結束了。 罷免案的接連出現,引發島內各界對于現行“選罷法”門坎是否過低的討論,“中廣”董事長趙少康前天就呼吁,這波罷免后“是不是可以停了”,應先讓制度回到正軌。臺北市長柯文哲昨天也表示,選舉、罷免、創制、復決是民眾的權利,但罷免不應當是一種意識形態或政黨動員的工具,要是問他的話,“適可而止、不要鬧了”。 民進黨前“立委”林濁水昨指出,要保護進步主義,罷免制度的建立還是要小心才對,這也是他強調以保護少數為宗旨的復數選區制,不該和罷免制并存的理由。“獨派”團體日前也發出聲明,指罷免制度有漏洞。 但臺灣東華大學教授施正鋒昨透過臉書表示,不去檢討究竟是誰把門坎下降,還大談罷免會壓縮“獨派”小黨的空間;納悶的是,這些側翼為何不早一點出來講?事后諸葛亮已經夠糟了,自甘圍事小弟,哀哉。 發起罷免萊豬“立委”的羅智強則直言,現行不合理的罷免制度一直是民進黨的主張,去年也拿來攻擊對手。但如今,隨著趙少康表態認為近期的罷免案是“報復性罷免”,其實已經是狠狠打了這段時間為罷免萊豬“立委”而奔走的人的臉。 羅智強說,憑什么民進黨用罷免攻擊對手時,“罷免法”就是蔡英文說的“憲法權利”;而當別人發動罷免,就變成“報復罷免”?趙少康的說法,不就是另一種鄉愿? 羅表示,他們不是無差別的發動罷免,如果民進黨的“立委”沒有瞎挺萊豬到令人憤怒,他們需要站出來發動罷免萊豬“立委”嗎? 羅智強認為,趙少康該主張的是,請“執政”的民進黨承認過去主張降低門坎是錯的,并透過民進黨的多數優勢去修改“選罷法”,拉回原來的罷免門坎;否則依法論法,現在的罷免就是法律賦予民眾的權利,“沒有什么民進黨用是權利,別的人用是報復”。 來源:中國時報
責任編輯:左秋子 |