高雄市議員黃捷罷免案失敗，國民黨市議員羅智強昨天表示，當匯流了趙粉和韓粉兩大力量的趙少康，也附和民進黨的“報復式罷免”之說，呼吁停止罷免萊豬“立委”時，接下來“基進黨”陳柏惟、民進黨“立委”吳思瑤的罷免行動，形同未戰先降，提前結束了。

    罷免案的接連出現，引發島內各界對于現行“選罷法”門坎是否過低的討論，“中廣”董事長趙少康前天就呼吁，這波罷免后“是不是可以停了”，應先讓制度回到正軌。臺北市長柯文哲昨天也表示，選舉、罷免、創制、復決是民眾的權利，但罷免不應當是一種意識形態或政黨動員的工具，要是問他的話，“適可而止、不要鬧了”。

    民進黨前“立委”林濁水昨指出，要保護進步主義，罷免制度的建立還是要小心才對，這也是他強調以保護少數為宗旨的復數選區制，不該和罷免制并存的理由。“獨派”團體日前也發出聲明，指罷免制度有漏洞。

    但臺灣東華大學教授施正鋒昨透過臉書表示，不去檢討究竟是誰把門坎下降，還大談罷免會壓縮“獨派”小黨的空間；納悶的是，這些側翼為何不早一點出來講？事后諸葛亮已經夠糟了，自甘圍事小弟，哀哉。

    發起罷免萊豬“立委”的羅智強則直言，現行不合理的罷免制度一直是民進黨的主張，去年也拿來攻擊對手。但如今，隨著趙少康表態認為近期的罷免案是“報復性罷免”，其實已經是狠狠打了這段時間為罷免萊豬“立委”而奔走的人的臉。

    羅智強說，憑什么民進黨用罷免攻擊對手時，“罷免法”就是蔡英文說的“憲法權利”；而當別人發動罷免，就變成“報復罷免”？趙少康的說法，不就是另一種鄉愿？

    羅表示，他們不是無差別的發動罷免，如果民進黨的“立委”沒有瞎挺萊豬到令人憤怒，他們需要站出來發動罷免萊豬“立委”嗎？

    羅智強認為，趙少康該主張的是，請“執政”的民進黨承認過去主張降低門坎是錯的，并透過民進黨的多數優勢去修改“選罷法”，拉回原來的罷免門坎；否則依法論法，現在的罷免就是法律賦予民眾的權利，“沒有什么民進黨用是權利，別的人用是報復”。

來源：中國時報

責任編輯：左秋子